백제

※ 이글은 제 개인적 생각을 적은 글입니다.  때문에 사실과는 다를 수 있으며 또한 여러분들의 생각과도 다를 수도 있고 억지스러울 수도 있음을 유념해 주시고 읽어주시면 감사하겠습니다.

 

백제

왕족의 성(姓)

  백제의 왕성(王姓)인 부여씨는 앞서 우리나라의 성씨의 유래에서 말한 것처럼 부여를 그 뿌리로 하고 있기 때문에 지어진 성입니다.  삼국사기나 삼국유사 등에 의하면 시조 온조(溫祚)가 부여계통에서 나왔다 하여 성을 부여(扶餘)씨라 하였다는 기록이 있습니다.  그러나 후한서, 삼국지, 진서에 기록되어 있는 왕명에는 모두 성을 쓰지 않고 이름만 기록 되어 있으며, 진서, 송서 등의 기록에는 근초고왕(13대)부터 위덕왕(27대)까지는 여(餘)씨로 표시하다가 무왕(29대)부터 부여(扶餘)씨로 기록하였고 합니다.

  참고로 백제는 고구려의 동명왕을 시조로 여겼으며, 온조왕 측위년(서기전 18년)에 동명왕묘를 세웠으며, 아신왕 2년(393), 전지왕2년(406) 각각 왕이 동명왕묘를 배알하고 천지에 제를 올렸다는 기록이 있습니다.(한국민족문화 대백과사전 : '유교'편)

계백

계백장군의 경우, [삼국사기]에는 계백의 성씨가 언급되어 있지 않습니다.  그런데 [대동지지](大東地志 : 김정호 作 / 1865(고종 2년))에는 “階伯 名升 百濟同姓[계백 명승 백제동성]”(계백의 이름은 승이며 백제와 동성이다)이라고 하고 있습니다.  여기서 ‘百濟同姓[백제동성]’이란 말은 백제 왕실과 같은 성이라는 뜻으로 해석할 수 있습니다.  때문에 계백의 성을 부여로 보는 것이 일반적인 견해입니다. 

  또다른 해석으로는 계백을 성(姓)으로 보고 부여씨에서 계백씨로 분지됐다고 해석하고 있습니다.  그러나, 비록 [삼국사기]에 계백의 성씨가 언급돼있지 않지만 그렇다고 계백이 성씨라는 근거는 어디에도 없습니다.  이름은 생략한 체 씨만 덜렁 기록한 경우는 여자인 ‘薛氏女(설씨녀)’를 제외하고는 [삼국사기]에 단 1건의 예도 없을 뿐만 아니라 우리나라의 호칭 문화와도 맞지 않습니다.  간혹 성으로 사람을 지칭하는 경우도 있지만, 제가 알기론 그럴 경우에는 반듯이 성(姓) 뒤에 씨(氏)나 가(家)가 들어가는 것이 우리나라의 성씨문화이고 이러한 경우도 친한 사람이나 아랫사람을 부를 때나 가끔 쓰이지 함부로 쓰는 것이 아니라고 알고 있습니다.  때문에 계백이 씨라는 말은 온당치 안다고 봅니다.  오히려 역사서에서는 씨는 생략하고 이름만 기록하는 경우가 대부분입니다.  또한 조선상고사를 쓰신 단재 신채호 선생도 계백의 성을 부여씨로 보고 있습니다.(그렇게 본 이유는 어쩌면 [대동지지]때문일 수도 있습니다.)  그리고 계백은 의자왕의 측근에 속하였습니다.  따라서 계백은[대동지지]에서 언급한 대로 부여씨로 간주하는 것이 온당할 듯 합니다.

  하지만 [대동지지]의 언급대로 계백의 이름이 승이라면, 계백이 자(字)가 되는 지, 아니면 호(號)가 되는지, 그것도 아니면 어떠한 칭호가 되는 지에 대한 설명이 부족하게 됩니다.  그것에 대해서는 저도 아직 설명할 수 있는 뭔가를 찾지 못했습니다.

백제의 8대성 귀족

  백제에는 왕족인 부여씨 외에 사(沙), 연(燕), 협(協), 해(解), 진(眞), 국(國), 목(木), 백(苩)씨가 주축이 된 8개 귀족가문이 있었습니다.  일부에서는 이들이 백제 주변에 있던 소국의 우두머리였다고 합니다.  이들 중 그 중심이 된 것은 왕족인 부여씨와 왕비족인 진씨, 해씨로서 이들에 의해서 중앙의 중요 관직과 22담로와 같은 지방 요직의 장관직이 독점되었습니다.

  그러나 위덕왕(554∼598)이 태자 때 귀족들의 반대에도 불구하고 신라와 싸운 관산성 전투의 패전 이후에는 8대 귀족들은 왕권을 견제하는 세력으로 변해갑니다.  이때 가장 큰 역할을 한 것이 신흥 세력으로 등장한 사씨, 연씨 등이었다고 합니다.

그 외 성씨들

  그 외 백제의 성씨들로는 왕(王), 장(張), 사마(司馬), 수미(首彌), 고이(古爾) 씨 등과 앞서 '성씨의 유래'에서 설명한 흑치, 귀실 씨 등이 있습니다.  흑치와 귀실씨의 경우에는 앞서 설명하였기에 여기서는 생략하겠습니다.

 

참고자료

지식in[고대의 성씨........] / 질문자 : kimeternal / 답변자 : bongjoon

http://kin.naver.com/browse/db_detail.php?d1id=11&dir_id=110101&eid=nIXtBtZfDs59iknTsvXGf2oPLisf%2FQ0z

네이버 지식in[을지문덕의 을지씨는 사라졌나요?] / 질문자 : yoonhye1  / 답변자 : sk555

네이버 지식in[고구려 동명성왕과 유리명왕의 관계]/ 질문자 : stjthink / 답변자 : ktk0419

http://kin.naver.com/db/detail.php?d1id=11&dir_id=110101&eid=SUS+6O4y44jABjkRSTp30OellTxqR+j7&ts=1064512741

네이버 지식in[단군의 성씨가 뭐져?]/ 질문자 : choi890907 / 답변자 : yang456

http://kin.naver.com/db/detail.php?d1id=13&dir_id=130601&eid=5%2BcqiqDgDq5eClVJ6nuyuG8G5yxkV31W

네이버 지식in[백제시대 왕족의 성씨가 부여씨라 들었는데? 그리고 그영향으로 일본의 성씨도 두자라는데?]/ 질문자 : wisdomroad / 답변자 : ktk0419 , hage234

http://kin.naver.com/db/detail.php?d1id=11&dir_id=110101&eid=vcZTN8VrjcvtYrUOTrfUS5r+0mvjvwtp&ts=1045444161

네이버 지식in[고구려, 백제, 신라는 한반도에 없었다???]/ 질문자 : betagunbbang / 답변자 : kimpd10, 외

http://kin.naver.com/db/detail.php?d1id=11&dir_id=110101&eid=hXYeFQpD976Do023REg2Ra9zyd3QL7qY&ts=1131104467

네이버 지식in 오픈사전 [성씨와 본관] / 작성자 : giant2002 / 2005. 01. 20.

http://kin.naver.com/open100/db_detail.php?d1id=8&dir_id=811&docid=195572

네이버 지식in 오픈사전 릴레이 지식[25. 제 27대왕 위덕왕(威德王)] / 작성자 : dmsrud31408

http://kin.naver.com/open100/r_entry.php?rid=6878#25

운명애님 네이버 블로그 / 계백장군 - 階伯 名升 百濟同姓

http://blog.naver.com/tcasuk.do?Redirect=Log&logNo=40006802391

네이버 백과사전 / 두산세계대백과서전 독점제공 / 본관

http://100.naver.com/100.nhn?docid=77138

한국민족문화대백과사전 / 한국정신문화연구원 / 웅진출판주식회사 / 1991.12.30